唐澤貴洋Wiki:質問・討論

提供: 唐澤貴洋Wiki
2018年12月6日 (木) 23:23時点におけるOstrich (トーク | 投稿記録)による版
移動先: 案内検索

当ページは、唐澤貴洋Wikiについて質問したり討論するページナリ。唐澤貴洋Wiki内で今更聞けないこと、提案したい意見がある者たち、投稿する時が近づいております。

質問時の注意

  • 特定ページへの質問をする場合は、このページではなくそのページの議論ページに書き込むナリ。
  • 質問だけでなく、回答も自由にできるナリ。
  • ページの削除についての提案・議論は唐澤貴洋Wiki:削除依頼でするナリ。
  • 唐澤貴洋Wikiに直接関係ないことはカラケーの質問スレ、ハセカラ関係ですらないことは教えてgooにでも質問するナリ。

過去ログ

  • 過去ログ
  • 凍結 - 旧Wikiからの引き継ぎなどで、議論が停止したと思われるもの

見本

質問の例

リンクの貼り方を教えてほしいナリ。--Wiki素 2783年3月34日 (土) 98:00

[[]]でしたい文字列を挟みます。とりあえず取り急ぎ。--T-カルサヴァ ◆e2bk7nwnIs (トーク 2783年3月34日 (土) 99:04
T-カルサヴァとの出会いに感謝。--Wiki素 2783年3月34日 (土) 99:10

意見提案・討論の例

当職への誹謗中傷を禁止してほしいナリ。--唐澤貴洋事務所HP 2783年3月34日 (土) 98:00

ダメです--ヤーマン 2783年3月34日 (土) 99:04
あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!! )--唐澤貴洋 2783年3月34日 (土) 99:10
署名を忘れないようにして欲しいンゴ。チルダ(~/shift+「へ/^」)4つを末尾に付ければ出るンゴ。--長谷川亮太 2783年3月34日 (土) 99:12


パカソンテンプレについて

提案 - パカソンのページに使われていたThamilyslinkテンプレですが、転送先URLを変えてもう一度使えるようにするのはどうでしょうか。
Googleドライブ保管庫はURLの関係上利用が難しいですが、gotanda鯖保管庫なら従来の記法のまま使えると思います。 --化学に強い弁護士 (トーク) 2018年10月12日 (金) 14:45 (JST)

  • 賛成 - 当職テンプレの仕様については詳しくないのですが貴職が詳しければお任せしたいです。仮にうまくいかなくても元に戻せばいいと思います。--Ostrich (トーク) 2018年10月14日 (日) 10:43 (JST)
  • 報告 - gotanda.xyzがポアされましたがどうされるのでしょうか?--Ostrich (トーク) 2018年11月5日 (月) 20:50 (JST)
    • 提案 - sumannaなるサイトが出来てますが、そこを利用するべきでしょうか?[1] --でるたレイ開示 (トーク) 2018年12月2日 (日) 06:28 (JST)
      • 賛成 - 特に広告があったりするわけでもありませんし、貴職の貼ったサイトに置き換えることに賛成です。--長谷川良平 (トーク) 2018年12月2日 (日) 10:40 (JST)
      • 横槍 - 妄想弁護人を例にとると、5/6577-u5vR を 5_6577-u5vR のようにスラッシュをアンダースコアに差し替える処理が必要みたいです 当職wiki素なのでそこらへんの処理わかりません --でるたレイ開示 (トーク) 2018年12月2日 (日) 22:32 (JST)

氏・社を廃止するナリ

まそ氏・東芝社の如き表現は廃止して、呼び捨てにした方がいいナリ。

  • 反対 氏、社双方について、略称や苗字の後ろにつける用法は社会一般に浸透しています。後ろで「同氏(社)」とするために前にも氏(社)を付けるケースや、恒心教の功労者や関係が薄い人物であると強調するためなど、氏や社を使う必要はかなり高いです。
    一記事内で統一が取れていないのならともかく、Wiki全体で氏や社を廃止する必要はほとんどないように思います--長谷川良平 (トーク) 2018年11月5日 (月) 20:27 (JST)
  • 反対 - 貴職が新たに執筆した部分で氏・社を記述しないことは自由ですが(後から付け足そうとする人がいたとしてもそれも自由)、無理になくすのは不自然だと思います。「廃止して、呼び捨てにした方がいい」とおっしゃっていますがなぜそうすべきなのか理由が挙げられていません。--Ostrich (トーク) 2018年11月5日 (月) 20:48 (JST)

炎上弁護士について

購入して全文書き起こしを行うつもりのある教徒はいますか?尊師を儲けさせることを嫌ってWikiなどで公開されることを待っている教徒も多いようなのでどなたが書き起こしするのか決めておきたいです。--Ostrich (トーク) 2018年11月16日 (金) 21:07 (JST)

  • 提案 真面目な話、流石に書き起こして掲載すると著作権の侵害になり得るのではないでしょうか。もっとも、尊師に関しては超法規的な事態が起こりすぎている訳ですが、もし尊師から訴えられた場合の責任の所在はどうなるのでしょうか。このWikiが責任を負ってくれるのか、犠牲とを伴っても書き起こして貰うのか、書き起こすならはっきり決めなくてはならないと思います。まあ、尊師にこの件で1円も稼いでほしくないと私は思っていますが。
    • コメント 防弾なので尊師がCloudFlareに乗り込まない限り著作権は大丈夫だと思います。とうさわたかひろ (トーク) 2018年11月17日 (土) 19:12 (JST)
    • コメント 著作権違反なので駄目です。時間が経過すればGoogle ブックスに保存されますのでその日まで待ちましょう。--OC伊丹ダックス (トーク) 2018年11月19日 (月) 16:15 (JST)
    • コメント 尊師への経済的利益については、公立図書館などで借りることで軽減できるのではないでしょうか。著作権についてですが、数人で手分けして引用することでリスクを軽減することはできませんか?--長谷川良平 (トーク) 2018年12月5日 (水) 18:41 (JST)

管理者一覧ページの作成

管理者一覧ページが見たところ無いですが、新設してもいいのではないでしょうか? それか、どっかのページ現在の管理者として載せるのもどうナリか?--べえたくん (トーク) 2018年11月21日 (水) 11:45 (JST)

情報 - こちらで管理者権限を持つアカウントの一覧を表示できます。その他の権限とそれを持つアカウントについても特別:利用者グループ権限で参照可能です。とりあえず取り急ぎ。--物理に強い弁護士 (トーク) 2018年11月21日 (水) 20:08 (JST)

犯罪に関する内容について

唐澤貴洋Wikiの中で、犯罪に当たる内容があります。これは法的に大丈夫ですか。
この他、シバターの記事がありますが、シバターの言う「自殺に追い込めば…」は酷すぎると思いますが、個人攻撃は犯罪に当たるので、個人攻撃を非難することは別に悪いことではないです。--OC伊丹ダックス (トーク) 2018年11月30日 (金) 11:41 (JST)

  • コメント 「犯罪に当たる内容」について、どこの記述が何の法律に触れるのか具体的に示してください。箇所が多い場合は例示でも構いません。
    シバターについてですが、まず、個別項目の記述についての議論・質問は個別項目のトークページで行ってください。また、当wikiは人物の問題行動だけを記述するのを目的としているわけではないので、悪いことではないというのは掲載・非掲載の基準にはなりません。
  • 例えば、犯罪者(麻原彰晃・安藤良太・爆弾三勇士等)を英雄視するほか、唐澤貴洋殺すや、このページでも著作権侵害を検討する文章がある。--OC伊丹ダックス (トーク) 2018年12月4日 (火) 16:38 (JST)

即時削除と通常削除(削除依頼)の使い分けについて

  • 質問 -「おんJ版チンフェ」のように一度即時削除テンプレートが剥がされたもの、「唐虐」のように同一人物とは思えない数人の手が入ったものなど、議論をするほどでもないが即時削除はためらわれるものがあります。
    これらの削除はどちらを使うべきでしょうか、何を基準に判断すべきでしょうか。
    • コメント - 厳密な区分はないと思うので見つけた方が自身の判断でどちらか適切だと思うものをつければよいのではないでしょうか?迷う場合は通常削除の方がよいと思います。--Ostrich (トーク) 2018年12月6日 (木) 23:23 (JST)