唐澤貴洋Wiki:質問・討論

提供: 唐澤貴洋Wiki
2019年2月5日 (火) 20:36時点におけるOstrich (トーク | 投稿記録)による版
(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)
移動先: 案内検索

当ページは、唐澤貴洋Wikiについて質問したり討論するページナリ。唐澤貴洋Wiki内で今更聞けないこと、提案したい意見がある者たち、投稿する時が近づいております。

質問時の注意[編集]

  • 特定ページへの質問をする場合は、このページではなくそのページの議論ページに書き込むナリ。
  • 質問だけでなく、回答も自由にできるナリ。
  • ページの削除についての提案・議論は唐澤貴洋Wiki:削除依頼でするナリ。
  • 唐澤貴洋Wikiに直接関係ないことはカラケーの質問スレ、ハセカラ関係ですらないことは教えてgooにでも質問するナリ。

過去ログ[編集]

  • 過去ログ
  • 凍結 - 旧Wikiからの引き継ぎなどで、議論が停止したと思われるもの

見本[編集]

質問の例[編集]

リンクの貼り方を教えてほしいナリ。--Wiki素 2783年3月34日 (土) 98:00

[[]]でしたい文字列を挟みます。とりあえず取り急ぎ。--T-カルサヴァ ◆e2bk7nwnIs (トーク 2783年3月34日 (土) 99:04
T-カルサヴァとの出会いに感謝。--Wiki素 2783年3月34日 (土) 99:10

意見提案・討論の例[編集]

当職への誹謗中傷を禁止してほしいナリ。--唐澤貴洋事務所HP 2783年3月34日 (土) 98:00

ダメです--ヤーマン 2783年3月34日 (土) 99:04
あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!! )--唐澤貴洋 2783年3月34日 (土) 99:10
署名を忘れないようにして欲しいンゴ。チルダ(~/shift+「へ/^」)4つを末尾に付ければ出るンゴ。--長谷川亮太 2783年3月34日 (土) 99:12

炎上弁護士について[編集]

購入して全文書き起こしを行うつもりのある教徒はいますか?尊師を儲けさせることを嫌ってWikiなどで公開されることを待っている教徒も多いようなのでどなたが書き起こしするのか決めておきたいです。--Ostrich (トーク) 2018年11月16日 (金) 21:07 (JST)

提案 真面目な話、流石に書き起こして掲載すると著作権の侵害になり得るのではないでしょうか。もっとも、尊師に関しては超法規的な事態が起こりすぎている訳ですが、もし尊師から訴えられた場合の責任の所在はどうなるのでしょうか。このWikiが責任を負ってくれるのか、犠牲とを伴っても書き起こして貰うのか、書き起こすならはっきり決めなくてはならないと思います。まあ、尊師にこの件で1円も稼いでほしくないと私は思っていますが。
コメント 防弾なので尊師がCloudFlareに乗り込まない限り著作権は大丈夫だと思います。とうさわたかひろ (トーク) 2018年11月17日 (土) 19:12 (JST)
コメント 著作権違反なので駄目です。時間が経過すればGoogle ブックスに保存されますのでその日まで待ちましょう。--OC伊丹ダックス (トーク) 2018年11月19日 (月) 16:15 (JST)
コメント 尊師への経済的利益については、公立図書館などで借りることで軽減できるのではないでしょうか。著作権についてですが、数人で手分けして引用することでリスクを軽減することはできませんか?--長谷川良平 (トーク) 2018年12月5日 (水) 18:41 (JST)
質問 - 海老で全文書き起こしされましたが炎上弁護士の下位ページで全文掲載の形でいいでしょうか--化学に強い弁護士 (トーク) 2018年12月15日 (土) 16:11 (JST)
コメント - ●はい。--Ostrich (トーク) 2018年12月16日 (日) 14:04 (JST)
賛成 半分犯罪やぞ、でも恒心の発展のためにはやむを得ないので賛成します--桜田通り唐澤聖地けんま隊 (トーク) 2019年1月16日 (水) 21:29 (JST)
コメント - 誤字修正は残っているかもしれませんが有能教徒の方々により全文がWikiにも掲載された様なので終了したものとして1週間後過去ログに移転します。--Ostrich (トーク) 2019年2月3日 (日) 17:55 (JST)

一定期間編集を行わず権限の行使もしていない管理者の扱い[編集]

長期に渡り活動がないことを理由に唐澤貴洋Wiki:管理者の解任/Aliceが提出されておりますが、現時点ではこうした管理者を退任させるルールはありません。したがって、長らくactiveでない管理者を自動退任とする規則を設けることを提案いたします。草案としては以下の通りです。

  • 3か月間、唐澤貴洋Wikiで編集も権限行使も行っていない管理者は、自動的に退任する。
  • 退任の手続きは、以下のように定める。
    1. 唐澤貴洋Wiki:管理者の解任#管理者の自動退任で活動歴のないことを指摘する。誰でも指摘してよい。ただし虚偽に基づく申告は無効となる。
    2. 活動歴のないことを、他のユーザ1名が確認する。誰でも確認してよい。ただし虚偽に基づく申告は無効となる。
  • 自動退任した管理者が、利用者ページに管理者であるなどの記述をしている場合、これを退任後第三者が書き換えてもよい。
  • 退任した管理者が、所定の手続きを踏んで再び管理者に立候補することを妨げない。

皆様のご意見をお願いします。--Lonicera 2018年12月25日 (火) 19:01 (JST)

反対 管理アカウントの放置が明確な実害を及ぼしていない現在、特に退任・解任についてのルールを決める必要は無いように思います。包皮による荒らし・虚偽依頼があるでしょうし、管理者に頻繁に作業せよとせっつくようなルールを制定するのも気が進みません。
極めて長期の(それこそWikiをまたぐような)場合にのみ特別に解任議論を立ち上げるということでよいのではないでしょうか。--長谷川良平 (トーク) 2018年12月25日 (火) 21:56 (JST)
条件付反対 長谷川良平氏と同意見です。早急に対処が必要な場合でもなければ、管理者の数を減らすような退任規則を定める意味は無いように思えます。今のところは長谷川良平氏の仰っているように、個別に対応していくのがよろしいかと思います。
反対という立場ではありますが一応草案の内容についても述べさせていただきますと、3か月という期間は短すぎますし、活動歴の指摘or確認を行うユーザーは一定期間の編集歴がある編集者に絞った方が良いと思います。--Osex (トーク) 2018年12月25日 (火) 23:18 (JST)
保留 - 唐澤貴洋Wiki:管理者の解任#申し立てについてによると最終的な判断はビューロクラットに委ねられており、実際に管理者退任権限を実行できるのもビューロクラットのみなので、自動退任というルールが作られたとしても適切な運用が見込めるかどうかはビューロクラット任せとなります。管理者のパスワードを割ろうとする危険な人物がいると考えた場合に活動のない管理者アカウントがいくつも放置されていることはリスクになるので賛成したいところですが先に述べたことより実効性を疑問視し提案に対する意見としては保留とさせていただきます。--Ostrich (トーク) 2018年12月26日 (水) 21:00 (JST)

議論で使うインデントについて[編集]

議論ページなどで返信等を行う際、しばしば箇条書き*を使っているのを見かけます。しかし当ページの見本を見ればわかるように、インデント用に:が用意されています(最初の投稿者はインデントをつけない。つまり:をつけずにそのまま文章を始める)。基本的には:を使ったほうが見栄えも良くなると思いますので、*を使う特別な理由があれば教えていただき、なければ:を使うよう提案します。--物理に強い弁護士 (トーク) 2018年12月25日 (火) 23:09 (JST)

横槍 隙自ですが、他人がそうしてたからそれに倣っているという訳なので、もしかしたらそもそも:を使える事自体を知らない可能性があります—でるたレイ開示 (トーク) 2018年12月26日 (水) 17:04 (JST)
コメント - 大勢が*を使っていたので当職もそうしていましたが、確かに:のほうが見栄えがいいので意識的にそちらを使うようにします。--Ostrich (トーク) 2018年12月26日 (水) 21:00 (JST)
コメント - やはり十分な周知がなされていないようですね。こうしたことを広く編集者に知らせる方法があればよいのですが。-- 物理に強い弁護士 (トーク) 2018年12月27日 (木) 21:01 (JST)
コメント - 議論整形する時今までずっと*に合わせてたんで:に変えれば他の編集芋も従うような気がします--化学に強い弁護士 (トーク) 2018年12月27日 (木) 22:47 (JST)
提案 - 上「質問時の注意」にその旨を書くか、質問の例の原文を載せるかするとよいと思います。--長谷川良平 (トーク) 2018年12月28日 (金) 11:57 (JST)

DMCA対策[編集]

提案 - 田中一哉山岡裕明大橋清貫の各ページについて検索結果に表示させるため別ページを作成してそこに記事の内容を移転したいと思いますがよろしいでしょうか?1週間異論がなければ実行したいと思います。--Ostrich (トーク) 2018年12月31日 (月) 23:38 (JST)

質問 - ページ内容の移転自体には賛成ですが、編集履歴なども移転できるのでしょうか?Wikiに弱芋で申し訳ありません。 --長谷川良平 (トーク) 2019年1月1日 (火) 22:15 (JST)
返信 - ●はい。デュプの記事を見てもらえば分かりますが、以前の編集ログ含め移転されます。-化学に強い弁護士 (トーク) 2019年1月2日 (水) 00:44 (JST)
コメント - 以前Wikiとしては好ましくないものの大橋清貫の記事を履歴を移転せずに別名記事にコピペしたことがありましたが、残念ながら検索に表示されることはありませんでした。ページの内容が同一だったことか別名記事が以前本記事への自動リダイレクトとなっていたことが原因だと考えておりますが実際の理由は分かりません。かなり実験的な試みになると思います。成功すればWikiにDMCAが効かなくなりますが上記のような好ましくない操作を強いられる可能性もあるかもしれません。もちろんこの様な場合はお伺いしてからにします。場合によっては長期事業なので協力や提案をしていただける方がいるとありがたいです。--Ostrich (トーク) 2019年1月3日 (木) 23:59 (JST)
コメント - 「田中一哉(弁護士)」「山岡裕明(弁護士)」「大橋清貫(三田国際学園学園長)」と言う記事名にそれぞれ移動し、移動元は手動のリダイレクトページにします。記事中の表現の細かい変更もします。よろしいでしょうか?ご意見なければ1週間後行います。--Ostrich (トーク) 2019年1月8日 (火) 22:29 (JST)
報告 - 田中一哉(弁護士)の対応行いました。残りは次回行います。--Ostrich (トーク) 2019年1月17日 (木) 21:26 (JST)
報告 - 「大橋清貫(三田国際学園学園長)」のリンク先修正の確認を除いて終了しました。検索結果への反映具合を報告していただけると有難いです。--Ostrich (トーク) 2019年2月3日 (日) 17:55 (JST)

テンプレート:Thamilyslink の廃止について[編集]

現状一切使われていませんし、リンク先も危険なサイトになっているようです 正直なところどこに削除テンプレを張り付ければいいのかわからないのですが…--でるたレイ開示 (トーク) 2019年1月15日 (火) 20:38 (JST)

返信 - 即時削除の要件に当てはまっているので即時削除テンプレートを貼り付けましたがこれを即時削除依頼とみなして削除していいのであれば削除します。--Ostrich (トーク) 2019年1月17日 (木) 18:08 (JST)

恒心史の扱いについて[編集]

私は恒心史を読んで入信しました。恒心史は比較的炎上初期の事柄にしか触れていませんが、唐素な者には読みやすく、炎上の経緯が非常に分かりやすくなっていると思われます。ですが、当wikiでは恒心史へのリンクが少なく残念に思っています。ずばり、トップページに恒心史のリンクと説明をデカデカと貼る訳にはいかないのでしょうか?何らかの理由(執筆者の炎上等)で出来ないのであれば、その理由もお聞かせ願いたいです。それと、少し趣旨の違う質問なのですが、恒心教内での恒心史の扱いや評価とはどのようなものなのでしょうか?良い評価をされているのか、はたまた疎まれているのか、ざっくりでかまわないのでこちらもご回答お願いします。--——以上の署名の無いコメントは、利用者:篠田ゆうトーク)氏が 2019年1月14日 (月) 11:23‎ に投稿したものです。利用者:長谷川良平による追記

項目恒心史及び虐殺初心をお読みください。簡単に言うと筆者であった虐殺初心が炎上しています。
恒心史をでかでかと載せるべき、という意見ですが、そもそも唐澤Wikiであって恒心史Wikiではないですし、他にもよくできた個人のまとめや恒心教の歴史項目などもあり、恒心史だけ特別扱いする必要は無いと思います。
恒心史の評価についてですが、クオリティの高いまとめであるという評価が主流です。しかし、管理人の行動については炎上前から批判も多く、思想・解釈の違いもあるため全面的に支持されているわけではありません。
2、3行目は当職の個人的な意見であることをお断りしておきます。--長谷川良平 (トーク) 2019年1月25日 (金) 19:05 (JST)

ファビコンについて(20190204)[編集]

質問 - 過去ログ見てて思い出したんですけど3代目wikiの時みたいにファビコンを再設定する事って出来ますかね
記憶が正しければ3代目の時はphoto.jpgだったような気がする --化学に強い弁護士 (トーク) 2019年2月4日 (月) 01:38 (JST)

賛成 - できないことはないでしょうが1.ファビコンをつけることへの賛否→2.ファビコン募集→3.エビケー管理人に設置依頼という手順が必要だと考えられます。ファビコン設置自体には賛成しておきます。--Ostrich (トーク) 2019年2月5日 (火) 20:36 (JST)