唐澤貴洋Wiki:削除依頼

提供: 唐澤貴洋Wiki
移動先: 案内検索

このページは、唐澤貴洋Wikiに掲載するには不適と思われる記事の、削除の是非を問う議論のまとめですを

新規議論は、ページの一番下に{{名前空間:ページ名}}の形で追加する。標準名前空間は{{:ページ名}}

依頼提出手順[編集]

  1. 対象記事の冒頭に、{{sakujo}}を貼り付けて、プレビューを行う。
    • ここで、「依頼サブページ」のリンクが青リンクの場合、{{sakujo|記事名 日付}}に変更する。例:{{sakujo|メインページ 20171212}}
  2. 依頼サブページのリンクをクリックし、サブページを作成。
    • この時、{{subst:利用者:ユーモア欠落症|記事名|理由}}が使えます。
  3. 唐澤貴洋Wiki:削除依頼の一番下に{{サブページ名}}を追加(唐澤貴洋Wiki:も含める)。

! 注意 メール及びTwitterによる削除依頼は受け付けていません。必ずこの手順を通して削除依頼を行ってください。
! 警告 正規の削除依頼プロセス(この依頼提出手順)を通さない削除依頼は受け付けていません。また、ページの白紙化等によって削除を試みてはなりません。そのような行為を行っても他の編集者によって差し戻される可能性はあり、また投稿ブロックの対象となることがあります。
情報 当Wiki移行後、削除されたページの復帰依頼もこちらで行ってください。例えば一時的に削除したものの、その削除理由が消滅したなどです。2016年2月10日以降削除されたものであれば復帰が可能です。それ以前に削除されたものはデータが残っていませんので復帰できません。暫定的に削除依頼と同様の手順としておきます。

即時削除[編集]

削除議論を行う必要もない記事については、テンプレート:即時削除を使用して削除依頼を提出して下さい。

即時削除依頼の出ている記事の一覧はこちら

削除依頼の参加資格について[編集]

荒らし対策のため、削除依頼の参加資格について以下の制限を設けます。

  • 削除依頼に対する投票を行える利用者を依頼開始時点で自動承認(アカウント作成から7日間経過済みかつ20編集)された登録利用者に限定します。
  • 多重アカウントを用いての削除依頼や多重投票、多重コメントは全面的に禁止します。
  • 規定を満たしてない登録利用者やIP利用者も削除依頼の提出は可能ですが、投票資格はありません。
依頼 投票 コメント
依頼開始時点で自動承認(アカウント作成から7日間経過済みかつ20編集)された登録利用者 ○(可) ○(可) ○(可)
依頼開始時点で自動承認されていない登録利用者 および、IP利用者 ○(可) ×(不可) ○(可)
多重アカウント ×(不可) ×(不可) ×(不可)

削除依頼の禁止[編集]

次の記事に関しては、削除依頼を禁止します。

! 警告 円滑な運営を妨害する目的での削除依頼は行わないでください。無効な理由での削除依頼は無効な削除依頼として取り消し、結果として投稿ブロックの原因となることがあります。削除依頼の過去ログもご覧ください。

過去ログ[編集]

削除議論[編集]

うみぞう - ノート[編集]

削除 特筆性もなく本文自体短文すぎるため独立記事は不適切、小物リスト送りが妥当かと思います --Shionikuha (トーク) 2017年12月9日 (土) 17:20 (JST)

  • 賛成 この記事内容では削除もしくは小物送りを提案されるのは残念でもないし当然といえる。--グロマンコスプレイヤー (トーク) 2017年12月9日 (土) 22:23 (JST)
  • 反対 本人が同人作家に攻撃をしたという事実に対してヒットマークを出していたので残すべきだと思います。--唐揚げパン (トーク) 2017年12月9日 (土) 22:58 (JST)
  • 条件付賛成 一週間ほど待ち、その間に記事作成者が問題点を改善しない場合は立て逃げとみなし削除でいいと思う。--Tamanegi (トーク) 2017年12月9日 (土) 23:01 (JST)
  • 反対 唐揚げパン氏の発言の通り、うみぞう氏は自身の問題点も認めず小物一覧ですら晒していたので、この記事は残すべきです ただ、もう少し詳細を書いて欲しいですね--パッカマンEXE (トーク) 2017年12月9日 (土) 23:09 (JST)
  • 条件付反対 本人がwikiで問題を起こしたり、荒らした場合は残しておいたほうが良い ただ、立て逃げ者が他のwikiや記事を荒らすという問題行為をした場合は削除か小物送りが妥当かと--ハッセ・J・極・八神 (トーク) 2017年12月9日 (土) 23:25 (JST)
  • 賛成 この記事はmuyopedia以下の記事にほかならない。本人がそう指摘するのも残党--ハッセ・J・極・八神 (トーク) 2017年12月9日 (土) 23:25 (JST)
  • 条件付賛成 今の記事のままでは削除が妥当。ただ記事作成者や他の編集者が何か情報を追記する期間を一ヶ月未満程度設けてからでもよいと思う。--長谷川良平 (トーク) 2017年12月10日 (日) 00:16 (JST)
  • 反対 彼のような私怨で恒心を盾にした同人ゴロを今後増やさない為にもこの記事を残した方がいいと思う 内容のほうがアレなのでもう少し長くするなどの事をしたほうがいい--ユニークモンスターLV39 (トーク) 2017年12月10日 (日) 1:07 (JST)
  • 条件付反対 彼がwikiを荒らすようなら今後は記述を残してもかまいません。少しは恒心の今後のあり方については現実を見たほうがいいです作成者が問題を起こすなどの行為をしたり、場合 削除の方がいいです--ピーナッツ (トーク) 2017年12月10日 (日) 7:48 (JST)
  • 賛成 muyopedia以下の艦豚憲兵の放つクソみたいな記事は削除が妥当--ピポザル (トーク) 2017年12月9日 (日) 8:01 (JST)
  • 賛成 muyopedia以下の記事が出回るのははっきり言って異常だ、この記事は削除が妥当ですを--Tウィルス (トーク) 2017年12月9日 (日) 8:07(JST)
横槍 複垢での投票は認めません。複垢と思われる唐揚げパン氏、パッカマンEXE氏、ハッセ・J・極・八神氏、ユニークモンスターLV39氏の投票は除外します。--恒心大松 (トーク) 2017年12月10日 (日) 02:27 (JST)
  • 賛成 すでに小物欄にある人物であり独立記事を作成する意図が不明。記事の内容も乏しく立て逃げとの指摘を免れないものであり削除が妥当。仮に追記すべき特筆性のあるものがあるとしても、いったん削除してから小物欄のトークページでの議論を経てからにすべきである。こうした立て逃げを心ある方が追記するから大丈夫などと一度許せばなんでもありの無法地帯になってしまう。--物理に強い弁護士 (トーク) 2017年12月10日 (日) 11:52 (JST)
横槍 参加規程を満たしていないピーナッツ氏、ピポザル氏、Tウィルス氏の投票は無効票とします。--恒心大松 (トーク) 2017年12月10日 (日) 23:09 (JST)

ZUN - ノート[編集]

削除 -騒動とは一切関係ない人物。豆大福の件なら豆大福の記事に記載すればいいですを--唐澤亮太 (トーク) 2017年12月11日 (月) 15:52 (JST)

反対 騒動においてある程度関係のある人物。少なくとも豆以外にZUNを標的にした包茎や荒らしがいて、韓こけとの関わりから記載しても良いかと。炉心融解 (トーク) 2017年12月11日 (月) 16:01 (JST)
賛成 はっきり言って外部に無理矢理関わらされた人物をすぐに記事化する今の恒心は異常だ。削除に賛成しまふ--風邪引けば名無し (トーク) 2017年12月11日 (月) 16:06 (JST)
賛成 騒動に関係ない立て逃げ記事だし削除も仕方がないかな、と。ついでにファイル:Download.jpgも削除すべき--アントニオ・サラザール (トーク) 2017年12月11日 (月) 16:37 (JST)
賛成 豆大福の項目から関連する事柄を抜き出してきただけのように思います。当人自体は騒動とは無関係で、豆大福の記事にある記述で十分です。 --長谷川良平 (トーク) 2017年12月11日 (月) 17:09 (JST)
賛成 風邪引けば名無し氏、長谷川良平氏と同じ意見です。必要性が全く感じられない。--Tamanegi (トーク) 2017年12月11日 (月) 18:06 (JST)
賛成 立て逃げとしか思えないうえに、糞豆に肥料を与える可能性もあるので即刻削除で構わないかと。強いて記載するなら小物送りで十分 --化学に強い弁護士 (トーク) 2017年12月11日 (月) 19:02 (JST)
賛成 ZUN氏が豆大福に対して訴訟を起こす、等のアクションを起こしたのであればともかく、現時点ではこの記事は必要ないのでは。--グロマンコスプレイヤー (トーク) 2017年12月11日 (月) 19:04 (JST)
賛成 長谷川良平氏がすでに言っていますが、ハセカラ/恒心とは全く関係ない人物であり独立記事かつ立て逃げに近い記事なので賛成します。豆大福が殺害予告しただけで関係が大いにあるとは言い難い。豆大福の記事の記述で十分だと思います。--Shionikuha (トーク) 2017年12月11日 (月) 19:14 (JST)
賛成 騒動とは関係ないので削除でいいと思います。小物リストにも値しないですね。HSGWT (トーク) 2017年12月11日 (月) 20:10 (JST)
賛成 東方Wiki荒らしにある記述で十分であり独立記事を作成するほど関りがあるとは言えない。--物理に強い弁護士 (トーク) 2017年12月11日 (月) 20:47 (JST)

削除復帰議論[編集]